AMD Radeon R7 A265 vs ATI Mobility Radeon HD 4650

VS

AMD Radeon R7 A265

ATI Mobility Radeon HD 4650

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A265 の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 19.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A265 +97%

0.633 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4650

0.32 TFLOPS

Radeon R7 A265

VS

Mobility Radeon HD 4650

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2009年1月

All-In-One

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

19.20GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

4

-

384

シェーディングユニット

320

24

TMU

32

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

16.00 GTexel/s

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

320.0 GFLOPS

39.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

M96

Opal XT

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

9.5 億

トランジスタ

5.14 億

77 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.1