AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon R7 M260X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M260X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A265 の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (825MHz と 715MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

AMD Radeon R7 M260X の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A265 +15%

0.633 TFLOPS

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

Radeon R7 A265

VS

Radeon R7 M260X

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2015年12月

All-In-One

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

620 MHz

825 MHz

ブーストクロック

715 MHz

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

6

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

39.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Opal

Opal XT

GPUバリアント

Opal PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

9.5 億

77 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan