AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon R9 M485X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M485X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A265 の利点

最大ブーストクロックは 825MHz です

AMD Radeon R9 M485X の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

Radeon R9 M485X +367%

2.961 TFLOPS

Radeon R7 A265

VS

Radeon R9 M485X

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2016年5月

All-In-One

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

32

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

39.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Amethyst

Opal XT

GPUバリアント

Amethyst XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

50 億

77 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

不明

TDP

250W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon R9 M485X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース