AMD Radeon R7 A360 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon R7 A360

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A360 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1200MHz と 1125MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A360

0.864 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +184%

2.458 TFLOPS

Radeon R7 A360

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2020年4月

All-In-One

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1100 MHz

ベースクロック

1035 MHz

1125 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

900 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

16

384

シェーディングユニット

1024

24

TMU

64

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

9.000 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

27.00 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

864.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

864.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

54.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Meso

GPU名

TU117

Meso XT (216-0864018)

GPUバリアント

N18P-G62

GCN 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

15.5 億

トランジスタ

47 億

125 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6