AMD Radeon R7 M260X vs AMD Radeon R7 A265

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M260X と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M260X の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

AMD Radeon R7 A265 の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (825MHz と 715MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

Radeon R7 A265 +15%

0.633 TFLOPS

Radeon R7 M260X

VS

Radeon R7 A265

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2014年1月

Gem System

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

620 MHz

ベースクロック

725 MHz

715 MHz

ブーストクロック

825 MHz

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

6

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

5.720 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

17.16 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

549.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

39.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Opal

Opal PRO

GPUバリアント

Opal XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

9.5 億

77 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan