AMD Radeon R7 M260X vs NVIDIA T600 Mobile

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M260X と 4GBのメモリを搭載した T600 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T600 Mobile の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 97% 向上しました (1410MHz と 715MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

T600 Mobile +360%

2.527 TFLOPS

Radeon R7 M260X

VS

T600 Mobile

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2021年4月

Gem System

世代

Quadro Turing-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

620 MHz

ベースクロック

780 MHz

715 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

896

24

TMU

56

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

5.720 GPixel/s

ピクセルレート

45.12 GPixel/s

17.16 GTexel/s

テクスチャレート

78.96 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.053 TFLOPS

549.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.527 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.96 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

TU117

Opal PRO

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

9.5 億

トランジスタ

47 億

77 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

不明

TDP

40W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.7