AMD Radeon R7 M265 vs AMD FirePro M5725

VS

AMD Radeon R7 M265

AMD FirePro M5725

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 と 512MBのメモリを搭載した FirePro M5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M265 の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M265 +46%

0.633 TFLOPS

FirePro M5725

0.432 TFLOPS

Radeon R7 M265

VS

FirePro M5725

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2009年1月

Gem System

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

4

-

384

シェーディングユニット

320

24

TMU

32

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

M96

Opal XT

GPUバリアント

M96 GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

9.5 億

トランジスタ

5.14 億

77 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.1