AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon Pro 460

VS

AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon Pro 460

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 460 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (907MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

Radeon Pro 460 +193%

1.858 TFLOPS

Radeon R7 M265

VS

Radeon Pro 460

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2016年10月

Gem System

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

850 MHz

825 MHz

ブーストクロック

907 MHz

900 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

81.28GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

16

-

384

シェーディングユニット

1024

24

TMU

64

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

14.51 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

58.05 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.858 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.858 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

116.1 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Baffin

Opal XT

GPUバリアント

Baffin XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

9.5 億

トランジスタ

30 億

77 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon Pro 460

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース