AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

AMD Radeon R7 M265

NVIDIA GeForce GTS 160M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M265 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M265 +229%

0.633 TFLOPS

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon R7 M265

VS

GeForce GTS 160M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2009年3月

Gem System

世代

GeForce 100M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

8

384

シェーディングユニット

64

24

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

60W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

G94

Opal XT

GPUバリアント

N10E-GS1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

9.5 億

トランジスタ

5.05 億

77 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.0