AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA Quadro FX Go540

VS

AMD Radeon R7 M265

NVIDIA Quadro FX Go540

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 と 128MBのメモリを搭載した Quadro FX Go540 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M265 の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 7.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

Radeon R7 M265

VS

Quadro FX Go540

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2004年8月

Gem System

世代

Quadro FX Go

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

225 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128MB

DDR3

メモリタイプ

DDR

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

7.200GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

-

24

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

1.200 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

不明

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

NV43

Opal XT

GPUバリアント

QDFX-GO540-N-A4

GCN 1.0

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

110 nm

9.5 億

トランジスタ

1.46 億

77 mm²

ダイサイズ

154 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.1 (1.2)

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

3.0