AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon Pro 5600M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5600M の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1035MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (394.2GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

Radeon Pro 5600M +737%

5.299 TFLOPS

Radeon R7 M265

VS

Radeon Pro 5600M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2020年6月

Gem System

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

1000 MHz

825 MHz

ブーストクロック

1035 MHz

900 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

28.80GB/s

帯域幅

394.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

40

384

シェーディングユニット

2560

24

TMU

160

8

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

66.24 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

331.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Navi 12

Opal XT

GPUバリアント

Navi 12

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

9.5 億

トランジスタ

不明

77 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

不明

TDP

50W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.5