AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

VS

AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1011MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL +308%

2.588 TFLOPS

Radeon R7 M265

VS

Radeon Pro WX Vega M GL

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2018年4月

Gem System

世代

Vega

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

IGP

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

931 MHz

825 MHz

ブーストクロック

1011 MHz

900 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

1024bit

28.80GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

20

-

384

シェーディングユニット

1280

24

TMU

80

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

32.35 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

80.88 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.588 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.588 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

161.8 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Polaris 22

Opal XT

GPUバリアント

VegaM MGL XL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

9.5 億

トランジスタ

50 億

77 mm²

ダイサイズ

208 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース