ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 M340 vs AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon R7 M340 vs AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M340 と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 70% 向上しました (1219MHz と 715MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 M340
0.549 TFLOPS
Radeon E9171 MCM +127%
1.248 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年12月
リリース日
2017年10月
Gem System
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

620 MHz
ベースクロック
1124 MHz
715 MHz
ブーストクロック
1219 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
16.00GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
6
計算ユニット
8
384
シェーディングユニット
512
24
TMU
32
8
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

5.720 GPixel/s
ピクセルレート
19.50 GPixel/s
17.16 GTexel/s
テクスチャレート
39.01 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1248 GFLOPS
549.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
1248 GFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Opal
GPU名
Lexa
Opal PRO
GPUバリアント
Lexa MCM Pro
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
9.5 億
トランジスタ
22 億
77 mm²
ダイサイズ
103 mm²

ボード設計

不明
TDP
40W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー