AMD Radeon R7 M340 vs AMD Radeon R9 A375

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M340 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 A375 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M340 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

AMD Radeon R9 A375 の利点

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (925MHz と 715MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M340

0.549 TFLOPS

Radeon R9 A375 +136%

1.299 TFLOPS

Radeon R7 M340

VS

Radeon R9 A375

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2015年1月

Gem System

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

620 MHz

ベースクロック

900 MHz

715 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

10

384

シェーディングユニット

640

24

TMU

40

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

5.720 GPixel/s

ピクセルレート

16.24 GPixel/s

17.16 GTexel/s

テクスチャレート

40.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

549.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

1299 GFLOPS

34.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Venus

Opal PRO

GPUバリアント

Venus XTX (216-0846033)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

15 億

77 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan