AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon 540

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon 540

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 1024MBのメモリを搭載した AMD Radeon 540 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

最大ブーストクロックは 930MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 24.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon 540 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM +4%

0.952 TFLOPS

AMD Radeon 540

0.908 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

AMD Radeon 540

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2017年4月

Volcanic Islands

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

930 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

32bit

73.60GB/s

帯域幅

24.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

6

-

512

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

18.93 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

28.39 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

908.5 GFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

908.5 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

56.78 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Lexa

Cape Verde PRX

GPUバリアント

Lexa PRO (215-0904018)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

22 億

123 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon 540

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース