AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 210 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 930MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 496個です

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (31W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM +2341%

0.952 TFLOPS

GeForce 210 Rev. 2

0.039 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce 210 Rev. 2

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2009年10月

Volcanic Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

930 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

73.60GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

2

512

シェーディングユニット

16

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

31W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GT218

Cape Verde PRX

GPUバリアント

GT218-325-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

2.6 億

123 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1