AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 2GBのメモリを搭載した GeForce GT 1030 DDR4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 16.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1379MHz と 930MHz)

より低いTDP電力 (20W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GT 1030 DDR4 +11%

1.059 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GT 1030 DDR4

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2018年3月

Volcanic Islands

世代

GeForce 10

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1152 MHz

930 MHz

ブーストクロック

1379 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1050 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR4

128bit

メモリバス

64bit

73.60GB/s

帯域幅

16.80GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

3

512

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

22.06 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

33.10 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

16.55 GFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

1059 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

33.10 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GP108

Cape Verde PRX

GPUバリアント

GP108-310-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

18 億

123 mm²

ダイサイズ

74 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4