AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640

VS

AMD Radeon R9 255 OEM NVIDIA GeForce GT 640

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 2GBのメモリを搭載した GeForce GT 640 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 930MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM +37%

0.952 TFLOPS

GeForce GT 640

0.693 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GT 640

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2012年6月

Volcanic Islands

世代

GeForce 600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

930 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

73.60GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

384

32

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

7.216 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

28.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

692.7 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

28.86 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GK107

Cape Verde PRX

GPUバリアント

GK107-300-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

12.7 億

123 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

65W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1