AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 750 Ti OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 150W)

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM の利点

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1098MHz と 930MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM +121%

2.108 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GTX 750 Ti OEM

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

不明

Volcanic Islands

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1033 MHz

930 MHz

ブーストクロック

1098 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

73.60GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

960

32

TMU

80

16

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

21.96 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

87.84 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.108 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.84 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GK106

Cape Verde PRX

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

25.4 億

123 mm²

ダイサイズ

221 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1