AMD Radeon R9 255 OEM vs MTT S30

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

MTT S30

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 4GBのメモリを搭載した MTT S30 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S30 の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 40% 向上しました (1300MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (40W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

MTT S30 +173%

2.6 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

MTT S30

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2023年10月

Volcanic Islands

世代

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1200 MHz

930 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

1150 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

73.60GB/s

帯域幅

224GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

512

シェーディングユニット

1024

32

TMU

16

ROP

-

テンソルコア

-

RTコア

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

GTexel/s

-

FP16 (半精度)

TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.6 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

40W

250 W

推奨PSU

W

No outputs

出力

1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

SuDi

Cape Verde PRX

GPUバリアント

GCN 1.0

アーキテクチャ

MUSA

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

15 億

トランジスタ

不明

123 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.1

シェーダモデル