AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon PRO V710

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon PRO V710

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 28GBのメモリを搭載した Radeon PRO V710 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 158W)

AMD Radeon PRO V710 の利点

リリースが10年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 115% 向上しました (2000MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (28GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2944個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon PRO V710 +2804%

27.65 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon PRO V710

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2024年10月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1900 MHz

930 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1150 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

28GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

224bit

73.60GB/s

帯域幅

504.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

54

-

512

シェーディングユニット

3456

32

TMU

216

16

ROP

96

-

RTコア

54

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

54 MB

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

192.0 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

432.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

55.30 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

27.65 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

864.0 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

158W

250 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Navi 32

Cape Verde PRX

GPUバリアント

Navi 32

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

15 億

トランジスタ

281 億

123 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.8