AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon RX 6500 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6500 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 107W)

AMD Radeon RX 6500 XT の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 203% 向上しました (2815MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (143.9GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT +505%

5.765 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon RX 6500 XT

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2022年1月

Volcanic Islands

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

2310 MHz

930 MHz

ブーストクロック

2815 MHz

1150 MHz

メモリクロック

2248 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

73.60GB/s

帯域幅

143.9GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

16

-

512

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

90.08 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

180.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

11.53 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.765 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.3 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

107W

250 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Navi 24

Cape Verde PRX

GPUバリアント

Navi 24 XT (215-135000006)

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

15 億

トランジスタ

54 億

123 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.6