AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon RX 6500 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM e 4GB de VRAM Radeon RX 6500 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 107W)

AMD Radeon RX 6500 XT Vantagens

Lançado 8 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 203% (2815MHz vs 930MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (143.9GB/s vs 73.60GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT +505%

5.765 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon RX 6500 XT

Placa de vídeo

dez. 2013

Data de Lançamento

jan. 2022

Volcanic Islands

Geração

Navi II

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

2310 MHz

930 MHz

Relógio Boost

2815 MHz

1150 MHz

Relógio de Memória

2248 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

64bit

73.60GB/s

Largura de Banda

143.9GB/s

Configuração de Renderização

8

Unidades de Cálculo

16

-

512

Unidades de Sombreamento

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Núcleos RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Desempenho Teórico

14.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

90.08 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

11.53 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

5.765 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (duplo)

360.3 GFLOPS

Design da Placa

65W

TDP

107W

250 W

PSU Sugerido

300 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Cape Verde

Nome da GPU

Navi 24

Cape Verde PRX

Variante da GPU

Navi 24 XT (215-135000006)

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

1.5 bilhão

Transistores

5.4 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

107 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 280

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 360 896SP

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3450

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6850

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4730

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XTX

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3100

Notícias Relacionadas

1

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

3

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

4

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

6

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

7

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

9

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

10

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps