AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 9070 XT

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon RX 9070 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 9070 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 220W)

AMD Radeon RX 9070 XT の利点

最大ブーストクロックは 161% 向上しました (2430MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon RX 9070 XT +1991%

19.91 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon RX 9070 XT

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

不明

Volcanic Islands

世代

Navi IV(RX 9000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1295 MHz

930 MHz

ブーストクロック

2430 MHz

1150 MHz

メモリクロック

2438 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

73.60GB/s

帯域幅

624.1GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

64

-

512

シェーディングユニット

4096

32

TMU

256

16

ROP

96

-

RTコア

64

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

233.3 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

622.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.81 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.91 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

622.1 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

220W

250 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Navi 48

Cape Verde PRX

GPUバリアント

Navi 48 XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 4.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

15 億

トランジスタ

不明

123 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.8