ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
リリースが6年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 104.0GB/s)
より低いTDP電力 (80W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 260 OEM
1.971 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116 +44%
2.849 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年12月
リリース日
2020年7月
Volcanic Islands
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
1625 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
104.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

14
計算ユニット
-
-
SM数
14
896
シェーディングユニット
896
56
TMU
56
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

17.60 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
61.60 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

85W
TDP
80W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Bonaire
GPU名
TU116
Bonaire XT (215-0839039)
GPUバリアント
TU116-150-KA-A1
GCN 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
20.8 億
トランジスタ
66 億
160 mm²
ダイサイズ
284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー