AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

AMD Radeon R9 260 OEM AMD Radeon R7 360 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 96.00GB/s)

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

Radeon R7 360 896SP

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2015年6月

Volcanic Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

14

896

シェーディングユニット

896

56

TMU

56

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Tobago

Bonaire XT (215-0839039)

GPUバリアント

Tobago XT

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

20.8 億

160 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

85W

TDP

85W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon R7 360 896SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース