AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI FireGL V8650

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

ATI FireGL V8650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP と 2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 1024SP の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270 1024SP +330%

1.894 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

FireGL V8650

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2007年8月

Volcanic Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR4

256bit

メモリバス

512bit

153.6GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

4

-

1024

シェーディングユニット

320

64

TMU

16

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

不明

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

R600

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

28 億

トランジスタ

7.2 億

212 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.0