AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon R5 330 OEM

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 330 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 の利点

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (925MHz と 855MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

AMD Radeon R5 330 OEM の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270 +332%

2.368 TFLOPS

Radeon R5 330 OEM

0.547 TFLOPS

Radeon R9 270

VS

Radeon R5 330 OEM

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2015年5月

Volcanic Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

830 MHz

925 MHz

ブーストクロック

855 MHz

1400 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

179.2GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

5

1280

シェーディングユニット

320

80

TMU

20

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

6.840 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

17.10 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

547.2 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Hainan

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

6.9 億

212 mm²

ダイサイズ

56 mm²

ボード設計

150W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1