AMD Radeon R9 270X vs MTT S80

VS

AMD Radeon R9 270X MTT S80

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X と 16GBのメモリを搭載した MTT S80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270X の利点

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より低いTDP電力 (180W と 255W)

MTT S80 の利点

リリースが10年遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

MTT S80 +435%

14.4 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

MTT S80

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2023年10月

Volcanic Islands

世代

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1800 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

0 MHz

1400 MHz

メモリクロック

MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

448GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

4096

80

TMU

32

ROP

-

テンソルコア

-

RTコア

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

512 KB

L2キャッシュ

0 MB

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

GPixel/s

84.00 GTexel/s

テクスチャレート

GTexel/s

-

FP16 (半精度)

TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.4 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

ChunXiao

Curacao XT (215-0848004)

GPUバリアント

GCN 1.0

アーキテクチャ

MUSA

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

28 億

トランジスタ

220 億

212 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

180W

TDP

255W

450 W

推奨PSU

350 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

CPU 8Pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.1

シェーダモデル