AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon RX 460 1024SP

VS

AMD Radeon R9 270X

AMD Radeon RX 460 1024SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 460 1024SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon RX 460 1024SP の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1200MHz と 1050MHz)

より低いTDP電力 (75W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270X +9%

2.688 TFLOPS

Radeon RX 460 1024SP

2.458 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

Radeon RX 460 1024SP

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2017年1月

Volcanic Islands

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

16

-

1280

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

84.00 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.458 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Baffin

Curacao XT (215-0848004)

GPUバリアント

Baffin XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

30 億

212 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon RX 460 1024SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース