AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon Sky 900

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X と 3GBのメモリを搭載した Radeon Sky 900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270X の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1050MHz と 950MHz)

より低いTDP電力 (180W と 300W)

AMD Radeon Sky 900 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

Radeon Sky 900 +26%

3.405 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

Radeon Sky 900

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2013年3月

Volcanic Islands

世代

Radeon Sky

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

825 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

950 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

179.2GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

28

1280

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

84.00 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Tahiti

Curacao XT (215-0848004)

GPUバリアント

Orthrus

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

43.13 億

212 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

180W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1