AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

VS

AMD Radeon R9 280 NVIDIA GeForce 8500 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8500 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1776個です

NVIDIA GeForce 8500 GT の利点

より低いTDP電力 (30W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280 +11431%

3.344 TFLOPS

GeForce 8500 GT

0.029 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

GeForce 8500 GT

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2007年4月

Volcanic Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

-

933 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

16

112

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

G86

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

G86-300-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

43.13 億

トランジスタ

2.1 億

352 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

200W

TDP

30W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0