AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce GTX 1660

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 91% 向上しました (1785MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (120W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 1660 +50%

5.027 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 280

2009

GeForce GTX 1660 +169%

5415

Radeon R9 280

VS

GeForce GTX 1660

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2019年3月

Volcanic Islands

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

1530 MHz

933 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

192bit

240.0GB/s

帯域幅

192.1GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

22

1792

シェーディングユニット

1408

112

TMU

88

32

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

120W

550 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

TU116

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

TU116-300-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

43.13 億

トランジスタ

66 億

352 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース