AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 640 OEM Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1648個です

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand の利点

より低いTDP電力 (75W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280 +705%

3.344 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2012年4月

Volcanic Islands

世代

GeForce 600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

-

933 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

192bit

240.0GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

3

1792

シェーディングユニット

144

112

TMU

24

32

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

384 KB

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

4.320 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

17.28 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

414.7 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.56 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GF116

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

GF116-150-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

11.7 億

352 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1