AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 12GBのメモリを搭載した Radeon RX 7700 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

より低いTDP電力 (200W と 245W)

AMD Radeon RX 7700 XT の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 173% 向上しました (2544MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT +951%

35.17 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 280

2009

Radeon RX 7700 XT +747%

17023

Radeon R9 280

VS

Radeon RX 7700 XT

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2023年8月

Volcanic Islands

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

1435 MHz

933 MHz

ブーストクロック

2544 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

192bit

240.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

54

1792

シェーディングユニット

3456

112

TMU

216

32

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

54

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

244.2 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

549.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

70.34 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

35.17 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1099 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Navi 32

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

Navi 32 XL (215-180000076)

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

43.13 億

トランジスタ

281 億

352 mm²

ダイサイズ

346 mm²

ボード設計

200W

TDP

245W

550 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 7700 XT

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース