AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

AMD Radeon R9 280 NVIDIA GeForce GTX 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より低いTDP電力 (182W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280 +601%

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

GeForce GTX 260

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2008年6月

Volcanic Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

-

933 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

448bit

240.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

192

112

TMU

64

32

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

36.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

476.9 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.62 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GT200

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

G200-100-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

43.13 億

トランジスタ

14 億

352 mm²

ダイサイズ

576 mm²

ボード設計

200W

TDP

182W

550 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0