AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 4850

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 992個です

ATI Radeon HD 4850 の利点

より低いTDP電力 (110W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280 +234%

3.344 TFLOPS

Radeon HD 4850

1 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon HD 4850

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2008年6月

Volcanic Islands

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

-

933 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

10

1792

シェーディングユニット

800

112

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

RV770

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

RV770 PRO (215-0669065)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

43.13 億

トランジスタ

9.56 億

352 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

200W

TDP

110W

550 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1