CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
VS
AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 280 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 168.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB の利点
リリースが9年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 58% 向上しました (1470MHz と 933MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 3GB)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (70W と 200W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
GeForce RTX 3050 6 GB
+102%
6.774 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 280
2009
GeForce RTX 3050 6 GB
+140%
4832
Radeon R9 280
VS
GeForce RTX 3050 6 GB
グラフィックスカード
2014年3月
リリース日
2024年2月
Volcanic Islands
世代
GeForce 30
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
827 MHz
ベースクロック
1042 MHz
933 MHz
ブーストクロック
1470 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
96bit
240.0GB/s
帯域幅
168.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
18
28
計算ユニット
-
1792
シェーディングユニット
2304
112
TMU
72
32
ROP
32
-
テンソルコア
72
-
RTコア
18
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
29.86 GPixel/s
ピクセルレート
47.04 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
105.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.774 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.774 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
105.8 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
Tahiti
GPU名
GA107
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPUバリアント
GA107-325-K2-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
43.13 億
トランジスタ
87 億
352 mm²
ダイサイズ
200 mm²
ボード設計
200W
TDP
70W
550 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
Intel Arc Pro A60 vs AMD Radeon R9 280
2
AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 370
3
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon R9 280
5
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 570
6
AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 4580
7
AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 590
8
AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V5700
9
AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 2900 PRO
10
AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S10000 Passive
関連ニュース
1
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
2
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
3
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
4
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
5
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
6
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
7
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
8
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
9
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
10
NVIDIA、ブラックウェル製品の爆発的需要に対応するため注文を増やし新しいサプライヤーを追加
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー