AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA L20

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA L20

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 48GBのメモリを搭載した L20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

より低いTDP電力 (200W と 275W)

NVIDIA L20 の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 170% 向上しました (2520MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

L20 +1674%

59.35 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

L20

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2023年11月

Volcanic Islands

世代

Tesla Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

1440 MHz

933 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

240.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

92

1792

シェーディングユニット

11776

112

TMU

368

32

ROP

128

-

テンソルコア

368

-

RTコア

92

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

927.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

59.35 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

59.35 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

927.4 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

275W

550 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

AD102

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

AD102

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

43.13 億

トランジスタ

763 億

352 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA L20

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース