AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA P106 090

VS

AMD Radeon R9 280 NVIDIA P106 090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 3GBのメモリを搭載した P106 090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA P106 090 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 64% 向上しました (1531MHz と 933MHz)

より低いTDP電力 (75W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280 +42%

3.344 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

P106 090

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2017年7月

Volcanic Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

1354 MHz

933 MHz

ブーストクロック

1531 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

192bit

240.0GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

768

112

TMU

48

32

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

73.49 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

73.49 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

36.74 GFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.352 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.49 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GP106

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

GP106-090-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

43.13 億

トランジスタ

44 億

352 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

200W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4