บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA P106 090

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA P106 090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280 และ 3GB VRAM P106 090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 280 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 192.2GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA P106 090 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 64% (1531MHz vs 933MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 280 +42%
3.344 TFLOPS
P106 090
2.352 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2560
Volcanic Islands
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

827 MHz
นาฬิกาฐาน
1354 MHz
933 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1531 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2002 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
1792
หน่วยการตีสี
768
112
TMUs
48
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
73.49 GPixel/s
104.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
73.49 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
36.74 GFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.352 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
73.49 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
GP106
Tahiti PRO3 (215-0821330)
รุ่น GPU
GP106-090-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว