AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon Pro Duo Polaris

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

より低いTDP電力 (200W と 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +71%

5.728 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon Pro Duo Polaris

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2017年4月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro GCN

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

-

933 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

36

-

1792

シェーディングユニット

2304

112

TMU

144

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.728 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Ellesmere

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

Ellesmere Gemini GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

43.13 億

トランジスタ

57 億

352 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース