AMD Radeon R9 280X2 vs Intel Arc A770

VS

AMD Radeon R9 280X2

Intel Arc A770

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 と 16GBのメモリを搭載した Arc A770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770 の利点

最大ブーストクロックは 140% 向上しました (2400MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

より低いTDP電力 (225W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

Arc A770 +379%

19.66 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

Arc A770

グラフィックスカード

不明

リリース日

2022年10月

Volcanic Islands

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

950 MHz

ベースクロック

2100 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

2400 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

288.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

4096

128

TMU

256

32

ROP

128

-

テンソルコア

512

-

RTコア

32

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

307.2 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

614.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.32 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.66 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.458 TFLOPS

ボード設計

375W

TDP

225W

750 W

推奨PSU

550 W

6x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

3x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

DG2-512

Tahiti XTL (215-0821065)

GPUバリアント

ACM-G10

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

43.13 億

トランジスタ

217 億

352 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.6