บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 280X2 vs Intel Arc A770

AMD Radeon R9 280X2 vs Intel Arc A770

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280X2 และ 16GB VRAM Arc A770 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A770 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 140% (2400MHz vs 1000MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 288.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (225W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
Arc A770 +379%
19.66 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Volcanic Islands
รุ่น
Alchemist(Arc 7)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

950 MHz
นาฬิกาฐาน
2100 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
512
-
คอร์ RT
32
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
307.2 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
614.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.32 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.66 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.458 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
225W
750 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
6x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
3x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
DG2-512
Tahiti XTL (215-0821065)
รุ่น GPU
ACM-G10
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
406 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว