ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon R9 280X2
VS
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
AMD Radeon R9 280X2
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280X2 の利点
最大ブーストクロックは 1000MHz です
より大きな VRAM (3GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2008個です
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点
より低いTDP電力 (32W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280X2 +12700%
4.096 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2009年1月
Volcanic Islands
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x1

クロック速度

950 MHz
ベースクロック
-
1000 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
64bit
288.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
2
-
-
-
2048
シェーディングユニット
40
128
TMU
4
32
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

32.00 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

375W
TDP
32W
750 W
推奨PSU
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x VHDCI
3x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
RV620
Tahiti XTL (215-0821065)
GPUバリアント
RC620 PRO
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
43.13 億
トランジスタ
1.81 億
352 mm²
ダイサイズ
67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー