AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce GTX 275

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 127.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1552個です

より低いTDP電力 (190W と 219W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285 +388%

3.29 TFLOPS

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

GeForce GTX 275

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2009年1月

Volcanic Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

1134 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

176.0GB/s

帯域幅

127.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

30

1792

シェーディングユニット

240

112

TMU

80

32

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

17.72 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

50.64 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

673.9 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

84.24 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

219W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

GT200B

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

G200-105-B3

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

50 億

トランジスタ

14 億

366 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

シェーダモデル

4.0