AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro WX 4100

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon Pro WX 4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon Pro WX 4100 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1201MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285 +33%

3.29 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

2.46 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon Pro WX 4100

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2016年11月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1125 MHz

-

ブーストクロック

1201 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

176.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

16

-

1792

シェーディングユニット

1024

112

TMU

64

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

19.22 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

76.86 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.460 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.460 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.7 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Baffin

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

Baffin XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

30 億

366 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4