ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 285X vs Intel Arc A770

AMD Radeon R9 285X vs Intel Arc A770

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X と 16GBのメモリを搭載した Arc A770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285X の利点
より低いTDP電力 (200W と 225W)
Intel Arc A770 の利点
最大ブーストクロックは 2400MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 264.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 285X
4.104 TFLOPS
Arc A770 +379%
19.66 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2022年10月
Volcanic Islands
世代
Alchemist
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
2100 MHz
-
ブーストクロック
2400 MHz
1375 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
264.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
32
計算ユニット
-
2048
シェーディングユニット
4096
128
TMU
256
32
ROP
128
-
テンソルコア
512
-
RTコア
32
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
16 MB

理論的な性能

32.06 GPixel/s
ピクセルレート
307.2 GPixel/s
128.3 GTexel/s
テクスチャレート
614.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
39.32 TFLOPS
4.104 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.66 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Tonga
GPU名
DG2-512
Tonga XT (215-0851313)
GPUバリアント
ACM-G10
GCN 3.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
50 億
トランジスタ
217 億
366 mm²
ダイサイズ
406 mm²

ボード設計

200W
TDP
225W
550 W
推奨PSU
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー