AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

AMD Radeon R9 285X

ATI FirePro V7900 SDI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285X の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

ATI FirePro V7900 SDI の利点

より低いTDP電力 (150W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285X +121%

4.104 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

FirePro V7900 SDI

グラフィックスカード

不明

リリース日

2011年5月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

264.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

20

-

2048

シェーディングユニット

1280

128

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

32.06 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

128.3 GTexel/s

テクスチャレート

58.00 GTexel/s

-

4.104 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.856 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

464.0 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Cayman

Tonga XT (215-0851313)

GPUバリアント

Cayman PRO GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

26.4 億

366 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0