AMD Radeon R9 290X vs ATI FirePro V9800

VS

AMD Radeon R9 290X

ATI FirePro V9800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X と 4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290X の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1216個です

ATI FirePro V9800 の利点

より低いTDP電力 (250W と 290W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290X +107%

5.632 TFLOPS

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon R9 290X

VS

FirePro V9800

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2010年9月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

20

-

2816

シェーディングユニット

1600

176

TMU

80

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

176.0 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

-

5.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.720 TFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

544.0 GFLOPS

ボード設計

290W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Cypress

Hawaii XT (215-0852000)

GPUバリアント

Cypress XT GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

21.54 億

438 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0